Allí está, nuestro Cerberus mexicano. Esa figura de la mitología griega, ese perro de tres cabezas parado en la puerta del infierno.

El guardián del Hades encarnado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación, cuya mayoría asegura que no habrá escapatoria jamás, jamás. Al hablar y votar como lo acaban de hacer siete ministros en el caso de la Guardería ABC aseguran que no será posible salir del país donde todo pasa y no pasa nada. Donde no hay “responsables” sino tan sólo “involucrados” y de rango menor. Donde importa más apaciguar el enojo del presidente Calderón con el histórico dictámen del Ministro Arturo Zaldívar, que el reconocimiento de las verdades incómodas que revela. Donde los “involucrados” de alto nivel alegan que no se les concedió audiencia cuando tuvieron acceso privilegiado a los Ministros, y pudieron hacer un cabildeo personal tan exitoso que los exoneró.

Nuestro Cerberus nacional, un vigilante leal de las compuertas que impiden a los mexicanos el éxodo del inframundo. Un lugar en el cual la población se ha acostumbrado a la impunidad y no tiene más recurso que la indignación personal. Un lugar en el cual se obliga a los padres de 49 niños muertos a rogar por la intervención del Máximo Tribunal dado que los Ministerios Púbicos no investigan crímenes, las Procuradurías no procuran justicia, los funcionarios no renuncian, las instituciones no cumplen. Y llegan allí, el pecho cubierto con las fotografías de los hijos que depositaron al cuidado del IMSS —cuyo escudo es un águila que protege a una madre que tiene en brazos a un hijo— y nunca más volvieron a abrazar. A acariciar. A mecer entre sus brazos como todavía lo pueden hacer Juan Molinar, Daniel Karam y Eduardo Bours con los suyos.

Cerberus, el hermano de la Quimera, de la farsa. Con una cabeza que —según los textos clásicos— representa el pasado. Aquella era en la que los Ministros de la Suprema Corte se comportaban como comparsas del Poder Ejecutivo y seguían sus instrucciones.

Aquella era en la que no importaba ignorar, mancillar y burlarse de la Constitución o ponerla al servicio de la protección política. Aquella era en la cual, en aras de “defender” a las instituciones del Estado mexicano, se ignoraba cuando fallaban y se olvidaba a quienes padecían los costos, que casi siempre eran los desposeídos. Aquella era que considerábamos superada y vemos revivir con Ministros temerosos o inconsistentes o presionados o escurridizos.

Con argumentaciones —en tono consistentemente socarrón— como las del Ministro Aguirre Anguiano que sólo reconoce “algunas negligencias”, e ignora las implicaciones probabilísticas del muestreo realizado por la Comisión Investigadora. O las del Ministro Sergio Valls con las que asegura que “no es problema del IMSS el de la supervisión” por la instalación de un gasolinera cerca de la guardería, y con ello se lava —y les lava— las manos a los “involucrados”. O las del Ministro Luis María Aguilar Morales sugiriendo que no hay una buena ley que regule las guarderías, pero a la vez rechaza que exista un desorden generalizado por ello.

O las de Margarita Luna Ramos que dice “probablemente sí se diera el desorden” pero no se atreve a votar para acreditarlo. O las de Fernando Franco quien afirma que hay “irregularidades de diferente grado y hay algunas que no afectan la seguridad”, con lo cual acepta que se viola la ley un poquito. O las de Guillermo Ortiz Mayagoitia quien —increíblemente— usa como pruebas para acreditar su posición, los “comentarios de la gente” y con ello constata que el sistema de guarderías subrogadas del IMSS es satisfactorio, cuando la investigación auspiciada por la propia Corte evidencia lo contrario.

Y sin duda todos ellos se sentirán orgullosos por la defensa del honor del IMSS, sin comprender que en este caso no se denostaba a la institución como tal sino a los funcionarios omisos o incompetentes; se trataba —como lo subrayó con razón el Ministro Zaldívar— de proteger al IMSS de los malos servidores públicos. Y sin duda los Ministros de la mayoría se escudarán en esa facultad de investigación maltrecha y mal diseñada que les otorga el Artículo 97 de la Constitución. Dirán que hicieron todo lo posible, dadas sus limitaciones.

Incluso insistirán que les quiten la facultad para así evitar la incomodidad que entraña asumir posiciones controvertidas y defenderlas. Pero el dictámen singular del Ministro Zaldívar les ofrecía una puerta de escape, una ruta con la cual ayudar a los mexicanos a salir del infierno de la impunidad garantizada. El ofrecía otra cara para el Cerberus cómplice de las cosas tal y como son. El ofrecía la cara del futuro para la Suprema Corte, la faz de lo que podía ser.

La Suprema Corte que México merece, capaz de perderle el miedo a las palabras. Capaz de mirar a ése otro México en el que ellos no viven, habitado por personas sin poder —como los padres de la Guardería ABC— cuyos derechos tienen la obligación de proteger.

Capaz de pronunciar la palabra “impunidad, la palabra “responsable”, la palabra “omisión”, la palabra “violación” como lo hicieron José Ramón Cossío y Olga Sánchez Cordero y Juan Silva Meza y José de Jesús Gudiño. Capaz de exigir una modificación constitucional para que las investigaciones que lleva a cabo sí tengan efectos jurídicos.

Porque si no lo hacen y continúan escondiéndose detrás de la ambiguedad, los tecnicismos, y las visiones estrechas, los Ministros que votaron una y otra vez en contra del dictámen tan sólo darán validez a lo que su colega Arturo Zaldívar reprochó: si el segundo párrafo del artículo 97 no sirve para fincar responsabilidades, pues “realmente no sirve para nada”.

Como no sirvió en este caso porque la mayoría de la Corte simplemente no quiso darle vida o sentido al texto constitucional. Optó por ignorar el argumento —enraizado en las mejores democracias— de la responsabilidad política asociada con el servicio público. Y con ello mostró la tercera cara de Cerberus, la cara del presente. La cara de los fallos jurídicos mediocres y mal argumentados. La cara que insiste en considerar la crítica necesaria como alta traición a la Patria.

La cara de un México en el que siempre faltan reglas y las que hay no se cumplen. La cara con la cual se aceptan las omisiones, y por ello nunca hay servidores públicos de alto nivel responsabilizados, como Juan Molinar o Daniel Karam que saltarán a otro puesto gracias al permiso que la Corte les ha dado. La cara desencajada de los padres de 49 niños muertos a quienes la Corte les acaba de decir “Bienvenidos al infierno y ni modo”. Una Suprema Corte que, parafraseando las palabras de Juan Rulfo, “no oye ladrar a los perros”.

Fuente: Vanguardia

No hay que ser muy perspicaz para darse cuenta de la profunda crisis por la que está pasando el Estado mexicano. Miles de muertos caen cada año sobre nuestras calles, como resultado de enfrentamientos entre bandas que el Estado no puede controlar, o como resultado de una “limpieza selectiva” que pudieran estar realizando algunas corporaciones policiacas. Muchas de esas muertes casi nunca son investigadas. Las averiguaciones previas correspondientes simplemente son archivadas. Nada pasa. Los familiares de los muertos con frecuencia ni siquiera reclaman los cadáveres, que se terminan apilando en fosas comunes.

En ese contexto, los ciudadanos prácticamente ya no tienen la más mínima esperanza en que alguna autoridad pueda aplicar algo parecido a la justicia. La impunidad se termina imponiendo siempre y la credibilidad ciudadana en el aparato estatal es nula.

Pues bien, la Suprema Corte tuvo en sus manos una oportunidad de oro para restaurar mínimamente la confianza en la justicia y en el Estado mexicano por completo, al ejercer la facultad de investigación del artículo 97 constitucional en el caso de la guardería ABC.

La Corte había aceptado intervenir en el caso. Había nombrado una comisión de dos magistrados para integrar el expediente de investigación. Le había asignado la confección de un proyecto de dictamen el ministro Arturo Zaldívar. Las tareas correspondientes costaron al erario varios millones de pesos (alrededor de siete). Esta semana pudimos presenciar el lamentable desenlace.

Zaldívar decidió presentar un proyecto que apelaba a la mejor tradición del Estado constitucional y decía algo que, por ser tan obvio, casi ninguno de sus colegas pudo entenderlo: donde hay facultades para un funcionario público, debe haber responsabilidades. Tan fácil y tan lejos de la comprensión de ocho ministros de la Suprema Corte que votaron en contra de la idea de señalar responsables por la muerte de 49 infantes y las lesiones de otros 100. Solamente hay funcionarios “involucrados”, dijeron esos ocho ministros. No se atrevieron a pronunciar una palabra que les debe parecer insólita: “responsables”.

La discusión que muchos mexicanos siguieron con gran atención durante esta semana nos indica que la Corte es buena para perderse en formalismos y para evadir el ejercicio de su tarea como órgano controlador del poder, pero menos buena a la hora de construir un discurso jurídico que la convierta en la garantía efectiva de nuestros derechos fundamentales.

Quizá habría que matizar lo anterior, ya que no todos los integrantes de la Suprema Corte decidieron entretenerse en citar a Cicerón y hablar de la diferencia entre la ética y la moral (curioso divertimento, cuando a pocos metros estaban los padres de los niños muertos, que habían recorrido miles de kilómetros desde Hermosillo para estar en la sesión). Zaldívar, Sánchez Cordero y Silva Meza mantuvieron una línea de gran congruencia.

No cabe duda que la facultad de “investigación” de la Suprema Corte es ciertamente extraña. No hay ningún otro tribunal constitucional del mundo que la tenga, hasta donde mi información alcanza. Tan es así que ya el Senado ha aprobado una reforma constitucional para trasladar dicha facultad a la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). Pero mientras esté vigente la Corte debe ejercerla de forma tal que tenga sentido y pueda dar lugar a una determinación efectiva de responsabilidades. No responsabilidades penales o administrativas, desde luego; pero sí por “violaciones graves de garantías individuales”, tal como lo prevé expresamente la Constitución. Zaldívar identificaba con propiedad a 14 funcionarios o ex funcionarios. No todos tenían el mismo grado de responsabilidad, pero el ministro ponente precisó en cada caso los deberes legales que habían violado, por acción o por omisión.

Hoy sabemos que la mayoría de los ministros decidió no seguir la novedosa y bien construida ruta que les propuso Zaldívar. Lo más seguro es que el caso termine como termina casi todo en México: en el olvido y en la más absoluta impunidad. Los responsables se habrán salvado de la Suprema Corte. Pero de lo que nunca se podrán salvar es de la vergüenza de sus ilegalidades. Esa los perseguirá siempre y, tal vez, será su peor castigo.

www.miguelcarbonell.com twitter: @miguelcarbonell

Investigador del IIJ-UNAM

Fuente: El Universal

En lugar de quejarse e irritarse es preferible involucrarse. El enunciado conduce a la resistencia ciudadana, tema de una serie intermitente que hoy inició con las lecciones dejadas por la tragedia de la Guardería ABC. Nos fue mal, muy mal con la alternancia. Cometimos un gravísimo error al creer que con la alternancia y el federalismo tendríamos gobiernos comprometidos con el bien común. Salvo excepciones muy contadas, los partidos políticos, los gobernadores, los monopolios y oligopolios, los grandes sindicatos y el crimen organizado se arrebatan a mordiscos el poder que alguna vez tuvo el Estado autoritario, presidencialista y centralista.

La ciudadanía tiene ganancias magras. Una cierta libertad para organizarse y expresarse, un relativo acceso a la información y, de cuando en cuando, algo de justicia por medio de una legalidad cara, lenta e impredecible. Cuando defiende causas justas la sociedad también cuenta con el respaldo de un número indeterminado de políticos y funcionarios sensibles. Es poco e insuficiente pero no hay más. Dependemos de nosotros mismos.

El desequilibrio es tan grande que florece el tradicional fatalismo y pasividad de las mayorías. Si hubiera un Mundial de la Paciencia, nos sacaríamos fácilmente el primer lugar. Así pues, la refundación de la democracia recae en las minorías inquietas que no se resignan a una democracia fallida. Algunos depositan su esperanza en el asalto al poder en alguna elección futura. Sin desdeñar el poder regenerador de la urna, escribo esta columna pensando en quienes luchan de manera cotidiana.

El punto de partida para la movilización es la conciencia de que se tiene algún derecho; de ahí se desprende la decisión de defenderse. En México abundan las causas justas y ninguna es insignificante. Aunque todas cuentan, algunas reciben mayor atención por ser paradigmáticas. La Guardería ABC lo es porque “ejemplifica una situación violatoria de los derechos humanos, amplia y reiterada, cuya causa principal son los problemas estructurales del Estado mexicano” (ésta es la definición formulada por la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos).

La ofensiva e innecesaria muerte de los niños en Sonora se origina en la
corrupción implícita en el reparto de guarderías concesionadas hecho con el mexicano criterio de ayudar a “cuates” o pagar “cuota”. Después de la tragedia vino la competencia de impunidades, ineficiencias y cinismos entre funcionarios estatales y federales. ¡Cuánta desvergüenza, cuántos desatinos!

El caso no hubiera avanzado sin la determinación de los familiares de las
víctimas, que sacudieron al país con sus protestas y su determinación. Para que su indignación moviera instituciones fue necesario que armaran y difundieran un relato coherente y eso requiere del procesamiento de información para lo cual contaron con el apoyo de abogados, académicos y periodistas cada uno de los cuales se mueven con lógica propia. Otro elemento son recursos propios o ajenos empleados en esta lucha.

El papel de la Suprema Corte lleva al último ingrediente: para que avance una causa justa debe involucrarse alguna autoridad. La mayor parte de los políticos y gobernantes no cree en la participación social y hace lo posible por evitarla. Hay por supuesto excepciones. En los últimos días hemos elogiado justamente al ministro Arturo Zaldívar. Se lo merece, pero si la petición de los padres avanzó es porque otros ministros se involucraron y están enzarzados ahora en un debate clave sobre la justicia. Es tan central, tortuosa y críptica la relación con la autoridad que le dedicaré la columna de la próxima semana.

El costo pagado por los padres de las víctimas ha sido enorme. No es fácil lanzarse contra las murallas y telarañas levantadas por los intereses creados que pelean con denuedo cada asunto porque temen, con algo de razón, que se generalice la justicia. Pese al dolor y los sinsabores, es ahora posible que tal vez reciban algún tipo de reparación simbólica. Desde otra perspectiva, la historia de la Guardería ABC es prueba viva de que no todo está perdido o ganado.

Para regenerar la política se requiere multiplicar las luchas y el respaldo de abogados, académicos y periodistas que contribuyen a pelear, elaborar y difundir un discurso que moviliza a la sociedad. El destino no está escrito y existen espacios que podemos aprovechar los inconformes con tanta corrupción y tanto engaño. Sé cuán escasas son las victorias y qué abundantes son los sinsabores, pero es mejor intentarlo que vivir atragantándose con la frustración y el enojo.

Fuente: SergioAguayo.Com

Es un momento electrizante, es una frase involvidable. Durante la terrible cruzada anticomunista del senador Joseph McCarthy en Estados Unidos, alguien osa confrontarlo con la siguiente pregunta: “No tiene usted ningún sentido de la decencia, señor?”. Y esa es la misma pregunta que debería hacérsele hoy a Juan Molinar, a Eduardo Bours, a Daniel Karam, a todos los involucrados en la tragedia de la Guardería ABC que siguen aferrados a sus puestos.

Que intentan desacreditar el informe del Ministro Zaldívar donde son inculpados. Que presionan a la Suprema Corte en busca de una exoneración.

Que demandan la cerrazón de filas por parte de su partido y de otro gobierno de la transción democrática que se comporta como si no lo fuera. Dispuestos a perpetuar la impunidad a cambio de asegurar la longevidad.

Dispuestos a aceptar el descrédito de las instituciones con tal de seguir al frente de ellas. Evidenciando así que dejaron atrás la decencia en el momento de cruzar por el umbral del poder.

Juan Molinar, conocedor de la teoría democrática, que ahora convenientemente olvida.

Daniel Karam, implorando que acababa de llegar al IMSS, como si el tiempo pasado en el puesto fuera argumento suficiente para diluir la responsabilidad inmediata que se adquiere al asumirlo. Ellos y otros señalados, cabildeando en la Corte con modelos matemáticos y documentos a modo en un esfuerzo por romper la cadena de la culpa. Aduciendo que el reporte Smith —donde se señala que el incenio fue provocado— exime entonces a cualquier miembro del Gobierno Federal.

Sugiriendo tramposamente que la Corte violó sus derechos al no llamarlos a comparecer y al no incluir sus puntos de vista en el proyecto presentado. Ignorando con ello los preceptos básicos del funcionamiento de un régimen democrático, fincado en la noción de responsabilidad.

El imperativo de la rendición de cuentas. La confianza ciudadana de que ante errores cometidos habrá funcionarios sancionados.

Ideas fundacionales que los mexicanos deben entender, exigir, hacer suyas. Porque hubo 49 niños muertos, Juan Molinar debe renunciar.

Porque hubo más de 70 niños lesionados, Juan Molinar debe renunciar. Porque hay más de mil 400 guarderías en las que sólo el 14 por ciento cumple con los requisitos de la ley, Juan Molinar debe renunciar.

Porque en el otorgamiento de los contratos, operación, supervisión y vigilancia de guarderías existe un desorden generalizado, Juan Molinar debe renunciar. Porque en la postrimererías del incendio prevaleció el caos en cuanto a la llegada de las ambulancias, el traslado de los heridos y la información proporcionada a los padres, Daniel Karam debe renunciar. Porque en muchos casos los niños no recibieron una atención médica adecuada, Daniel Karam debe aceptar la remoción.

Porque la guardería no cumplía con los requisitos básicos de seguridad, las autoridades de Sonora a cargo de la supervisión deben ser sancionadas. Porque el caso ABC evidenció la fragilidad del sistema de protección civil y de salud en los tres niveles de gobierno, muchos merecen ser castigados.

Como nadie lo ha sido hasta el momento, un año después.

Un año de padres desesperados y autoridades autistas. Un año de demandar justicia y no encontrarla en ningún lado. De allí que el dictámen del Ministro Zaldívar sea tan importante, tan valiente, tan admirable. Indaga causas, describe deficiencias, resalta omisiones, deslinda responsabilidades, contruye un banquillo de los acusados y sienta a prominentes miembros de la élite política allí. Así como ocurre en democracias funcionales donde después de una equivocación, hay una sanción.

Ya sea la renuncia presentada o exigida, el castigo penal o administrativo, el fin de la vida política o la sanción social que se cierne permanentemente sobre ella. El recordatorio cotidiano de que cuando Juan Molinar era director del IMSS, 49 niños murieron, decenas de ellos apenas pueden respirar, y una chiquita aprende a usar las palmas después de que le fueron amputados nueve deditos. Razones de más para aceptar el retiro en lugar de atarse al mobiliario de su oficina actual.

Su reconocimiento de responsabilidad contribuiría a construir una cultura capaz de colocar la rendición de cuentas por encima de la protección política.

Su retiro voluntario constituiría el primer paso hacia un lugar donde los derechos de ciudadanos comunes y corrientes prevalecen sobre la preservación de políticos prominentes.

Un lugar donde importa más promover las garantías individuales que sacrificarlas por el bien del puesto o del partido o del Presidente. Un México posible. Un México justo. Un México como aquel que Juan Molinar se imaginó cuando era académico y escribió “Regreso a Chihuahua”, ese texto que fue catalizador de la democratización.

Un México que —a pesar de lo que vive y padece todos los días— quiere ser más que el país donde nunca pasa nada. Ralph Waldo Emerson sugirió que “el orden de las cosas es tan bueno como el carácter de la población que lo permite”. Y por ello, por simple y llana decencia, Juan Molinar se debe ir.

Fuente: Vanguardia

“México ya está harto”, me dijo telefónicamente José Abraham Fraijo. A pesar de que se encontraba en la playa (a lo lejos se oían las olas), su voz se escuchaba profundamente triste, especialmente cuando me hablaba de Emilia. Ella era su única hija y tenía tres años cuando murió en la guardería ABC. Abraham es fotógrafo, tiene 29 años, es soltero y vive en Hermosillo, Sonora. Cuando le pregunté a Abraham cómo se llamaba su hija, con mucha firmeza, me contestó: “Se llama Emilia, porque ella está aquí. Siempre lo estará, por eso cuando hablo de mi hija, lo hago en presente. Emilia Fraijo Navarro nació el 23 de marzo del 2006 a las 11:14 a.m. A mí me la presentaron una hora después de haber nacido. Cuando me la entregaron, por la emoción, sentí que el mundo se me venía encima. La vi muy bonita. Me gustó mucho ver a Emilia y a su mamá juntas. Nació igualita a su madre, en todo se parece a ella. Lo más impresionante fue que Emilia nació con los ojos abiertos. Nació viendo el mundo, como desesperada por conocerlo. Al otro día de nacida ya estábamos en casa. Me acuerdo que esa noche no dormimos, por estar pendientes de ella. Estuvimos contemplándola y platicándole, diciendo lo hermoso que era tenerla. Toda la noche la abrazamos y la besamos. Emilia, siempre fue una niña muy esperada en toda la familia. La deseamos demasiado. Estábamos desesperados por que llegara. Empezó a crecer inteligente como ella sola. Es muy receptiva respecto a los sentimientos de los demás. De inmediato se percata cómo se siente uno. Sabe cuándo uno está triste o alegre. Si estás triste, siempre sabe qué hacer para hacerte sentir mejor. O te da un abrazo o un beso. Desde que nació Emilia, siempre ha sido el centro de atención en toda la familia. A ella le encanta la música, le encanta que le leamos cuentos y le encanta bailar. Le encanta la playa y el agua. Le encanta el spaghetti que su mamá le preparaba. Pues tuvimos la suerte de tenerla tres años, dos meses y 14 días con nosotros. Emilia falleció en la guardería el día del incendio. Fue una noticia devastadora para toda la familia. No lo podíamos creer. Su mamá y yo estamos separados, por eso un par de días antes Emilia estaba conmigo en mi casa. Yo no quería que se fuera, le dije que se quedara. Y al verme tan triste, me tomó con sus dos manitas el rostro y me dijo: ‘No estés triste, papá, mañana en la tarde vengo por ti’. Eso fue lo último que me dijo Emilia. El viernes 5 de junio a las tres de la tarde, me habló Lupita, su mamá, al celular; lo único que me podía decir era que había habido una explosión en la guardería y que no encontraban a Emilia. Salí corriendo del baño. Me fui al hospital más cercano. Es que Lupita me dijo que todos los papás estaban en el hospital Cima. A partir de allí, empezamos a buscar a Emilia en todos los hospitales. Finalmente la encontramos en el hospital general del Estado. Eran casi las ocho de la noche. Para entonces, ya había fallecido”.

“Mi hija murió por la razón más estúpida que existe en este mundo, ¡la avaricia! Aunque de alguna manera lo está, ella debería de estar conmigo físicamente en este momento, aquí en la playa Bahía de Kino, en Hermosillo Sonora. Fue por dinero que falleció Emilia y los demás niños, porque los funcionarios de alto nivel estaban lucrando con la guardería. No conforme con esto, no sólo murió Emilia, murieron 48 niños más. Hay 70 lesionados. Y lo increíble de todo es que a un año de la tragedia, ninguno de los culpables está en la cárcel. En su mayoría son funcionarios, municipales, estatales y federales. Contando por supuesto a los dueños de la guardería. No, ninguno está en la cárcel. Calderón no hace nada. Debería de asumir su papel de Presidente. Si no puede, que renuncie. No es posible que la muerte de 49 niños quede impune. A los funcionarios y a los dueños de la guardería involucrados en estas muertes, les quiero decir que la justicia los va a alcanzar. Qué México ya está harto. Que yo ya estoy harto. Y que lo que hicieron no tiene nombre. Todos los padres que estamos en el Movimiento 5 de Junio vamos a hacer que paguen. Se va a sentar un precedente en México; cualquier funcionario de cualquier nivel va a ser procesado por sus estupideces. Los mexicanos ya no podemos permitir este tipo de estupideces por parte del gobierno, menos cuando asesinan lo más valioso que tiene este país, que son los niños”.

A pesar de que Abraham ya ha dado muchas entrevistas a diferentes medios electrónicos y escritos, su indignación y su dolor no se han movido ni un ápice, por eso asegura que continuará luchando hasta las últimas consecuencias. “México ya está harto”, me dije al colgar el teléfono. Harto de los panistas, harto de la violencia, harto de la corrupción, harto del cinismo de funcionarios como Molinar Horcasitas, pero sobre todo, harto de la impunidad. ¿Se dará cuenta, Calderón, que nuestro hartazgo podría convertirse en una rabia incontrolable?

Fuente: Reforma vía ContactoX.NET

Estamos a escasos días de que se cumpla el primer aniversario de la tragedia de la Guardería ABC, en Hermosillo, Sonora, que costó la vida de 49 niños, dejó a otros 24 menores con lesiones de por vida y a decenas de niños más expuestos a potenciales daños colaterales; desafortunadamente, todavía no hay conclusiones de los peritajes, por lo tanto no hay responsables ni detenidos. El dolor y la indignación de los padres y la sociedad crecen ante esta muestra de impunidad por parte de las autoridades locales y federales.

El 5 de junio será un día de luto por el recuerdo de la devastadora tragedia, pero también porque hasta la fecha no se sabe quién o quiénes fueron los responsables de la misma. Cuando la Suprema Corte de Justicia de la Nación tomó el caso se tuvo un respiro y la confianza de que la situación podría caminar por los senderos de la justicia; sin embargo, a un año, no hay responsables.

En marzo pasado se dio a conocer el informe que realizaron dos magistrados de la SCJN sobre la Guardería ABC y hubo confianza en que el caso avanzara, porque las conclusiones iniciales de los ministros mostraban las deficiencias e irregularidades de una parte del mundo institucional de la seguridad social.

En dicho informe preliminar se presentó un panorama grave, compuesto de diversos ingredientes, entre los que destacan los problemas legales para la subrogación del servicio de guarderías, que se han convertido en negocios y cotos de impunidad. De acuerdo con el informe, se trata de operaciones irregulares; sólo unas cuantas cumplen con la legalidad, 0.3 por ciento, y hay omisiones en la vigilancia sobre las condiciones de seguridad, que fue lo que ocasionó la muerte y lesiones de los menores.

Una vez que los ministros pusieron por escrito las omisiones, las condiciones peligrosas y los incumplimientos, el paso lógico siguiente era que la sala superior de la Corte diera sus conclusiones para que se fincaran responsabilidades al más alto nivel, es decir, que hubiera un responsable por las muertes de los pequeños inocentes y para que no sólo se cuantificaran y se resarcieran los daños, sino también para que se normara en consecuencia, con el fin de evitar que se repita un caso como el de la Guardería ABC. Desafortunadamente, no pasó nada más. Las conclusiones del caso se fueron a la congeladora.

Para infortunio de esos padres, que ya no tienen a sus pequeños y que ante esa desgracia lo único que piden es justicia, el asunto de la SCJN va más allá de la congeladora. El asunto es que el papel de la Corte está limitado, pues ella no determinará a los responsables ni los mandará a encarcelar; más bien su tarea consiste en investigar y confirmar si durante la tragedia las autoridades implicadas pudieron haber incurrido en violaciones a la Constitución. Si la conclusión de su investigación es en afirmativo en este respecto, la Corte procederá a informar de ello a la autoridad competente, la cual podrá ejercer acción penal. Entonces, en la Corte no recae la atribución de mandar a la cárcel a nadie. Pero ello no quiere decir que no haya instancias para lograr la justicia.

Ante todo ello el Gobierno federal no sólo reacciona tarde, sino también mal. La relación con los padres afectados nunca fue de acercamiento y de compromiso por resolver este caso, sino todo lo contrario. Hasta hace poco el Ejecutivo federal tuvo un escueto acercamiento con los padres de los menores y no con todos. El pasado 30 de abril, casi 11 meses después, el Presidente recibió a un grupo de 11 madres y padres, pero de acuerdo a testimonios de otros padres, en esa invitación hubo discriminación, pues sólo fueron invitados aquellos que “han permanecido callados”.

“Tenemos 11 meses pidiendo una reunión con el Presidente. Ha habido más de 15 marchas, una huelga de hambre, solicitudes formales, una carta entregada directamente a Fernando Gómez Mont (titular de Gobernación) y jamás ha habido respuesta. Muy casualmente, antes del primer año es cuando decide invitarnos”, dijo Julio César Márquez Ortiz, vocero del grupo 5 de junio y padre de una de las víctimas, con relación a la urgente necesidad del Gobierno federal de reunirse el próximo miércoles 2 de junio, a escasos tres días del primer aniversario de la tragedia, con los padres de los menores muertos.

La justicia en México puede resultar tardía, para desgracia de muchos mexicanos, pero lo que resulta injusto, inaceptable, es que se siga jugando con el dolor de unos padres que lo único que quieren es justicia. A lo largo de todo este proceso, el Gobierno federal no ha mostrado interés por solucionar el caso; sin embargo, ahora busca un acercamiento, después de un año. ¿Cómo para qué? ¿O acaso de primera voz le dirá a los padres que ya tiene al responsable?

Fuente: El Sol de México

Hay mexicanos que sentimos mucha vergüenza y dolor al saber todo lo que se puede hacer contra los niños, impunemente, en nuestro país.

Al cumplirse un año, el próximo 5 de junio, del incendio criminal en la guardería ABC de Hermosillo, es necesario nombrar a los responsables de la tragedia que mató a 49 niños y dejó a unos 100 con daños irreversibles.

Propietarios asociados: Marcia Gómez del Campo (familiar de la esposa de Felipe Calderón) y su esposo Antonio Salido, ex subsecretario de Finanzas del gobierno de Sonora; Sandra Téllez y su esposo Alfonso Escalante Hoefer, ex subsecretario de Ganadería del estado de Sonora. Cuatro mexicanos jóvenes, profesionales, con una buena posición económica, que aprovecharon las facilidades del gobierno, a través del IMSS, para lucrar con las madres trabajadoras y los derechos de sus hijos a ser atendidos en una guardería.

Los propietarios de la ABC aparecen en fotos de Internet (con esa sonrisa típica de las buenas conciencias de la derecha); son padres orgullosos de hermosos niños rozagantes que aparecen en sus brazos, de modo que conocían de necesidades y vulnerabilidad de los infantes. Por eso, aunque los supervisores hayan incumplido su deber, es imperdonable que los propietarios no hayan tenido el humanismo de asegurar el bienestar de los pequeños albergados en su infame negocio, carente de salidas de emergencia y de personal capacitado, entre muchas otras fallas.

Funcionarios de alto nivel responsables de la tragedia, tres directores del IMSS: Santiago Levy, que instaló el modelo de subrogación, el cual en sí mismo atenta contra el interés superior del niño y las garantías para los padres trabajadores; Juan Molinar Horcasitas que al frente del IMSS continuó subrogando acríticamente el servicio, y finalmente Daniel Karam, cuyo equipo al igual que el de Molinar Horcasitas no se ocupó de supervisar que el modelo en general, y cada guardería en particular, operaran con los mínimos de calidad y seguridad para los menores. En la pirámide de supervisores irresponsables destaca Carla Rochín, coordinadora general de guarderías subrogadas del IMSS, y en cuyo currículo no hay ningún dato de aptitud para ese puesto, salvo su amistad con la esposa de Felipe Calderón.

Es inconcebible que hasta el día de hoy, la impunidad y el cinismo se hayan impuesto en este caso. Permitirlo y callar nos convierte en cómplices a todos. Debemos exigir castigo para todos los responsables y que se termine con la subrogación de guarderías, por ser un modelo mercantil que pervierte la responsabilidad del IMSS y el derecho de los hijos de los trabajadores a su protección.

Fuente: La Jornada

No había encontrado ni palabras, música, poesía nada para imaginar cómo fue. Sólo hasta anoche escuchando una voz joven y límpida, percibí un breve reflejo de lo que significa el último beso que dieron los niños a sus padres en la Guardería ABC en Hermosillo Sonora el 5 de junio de 2009. Un recuerdo que sin duda ha quedado imborrable en su corazón de esa mañana en que dejaron confiados a sus hijos al sistema institucional de guarderías.

Casi veo esas caritas cuyas fotos ahora circulan en la red recibiendo y dando un beso de “hasta luego”. Segura estoy que las madres nunca imaginaron que ese día estaban dándoles a sus críos el último beso al momento de depositarlos al amparo y protección de la institución.No es fácil imaginar un hecho cruento porque sólo fui testigo muda, lejana, tardía, de la tragedia que informaron los medios masivos de comunicación ese viernes fatídico, ese viernes de fuego. Si siendo sólo espectador y estando a miles de kilómetros del hecho constato en otr@s y en mí que duele pensar en la pérdida de tan gran potencial humano destruido por el descuido, irresponsabilidad, negligencia burocrácica típica del sistema mexicano, por la falta de cuidado, el inoperante acatamiento de las normas técnicas, la ausencia de supervisión y la cero exigencia, todas fallas imputables al sistema por las que resultaron estas muertes y que dejaron en los sobrevivientes quemaduras y cicatrices del cuerpo y biopsicosociales en la comunidad.

Salta a la vista la presunción nítida que la institución que subroga a las guarderías careció de eficiencia y eficacia. Sabiamos desde hace muchas décadas las fallas que en atención a la salud han caracterizado al IMSS, mas el espectro creció y abarcó las guarderías ya no sólo sus áreas médicas, clinicas y farmacológicas. Y a ello se suman las omnipresentes lagunas legales y los resquicios de las leyes mexicanas que permiten se soslaye y se evada hasta este domingo 23 de mayo, señalar institucionalmente a los servidores públicos quien, quienes y quienes más son los responsables de estas muertes.

Aún en el supuesto que sujetaran a proceso legal a unos cuantos, como ciudadanos habremos de observar que estos hechos trágicos y de reparación imposible sobrevienen porque no sólo el sistema de salud sino todos los demás engranajes institucionales están infestados de recovecos impúdicos, corrupciones y nepotismos que son del dominio público y que debido a ellos, cada vez son menos los que creen en la buena fe institucional por lo que el descrédito es cada vez mayor hacia el gobierno sea del color que sea el partido que esté en el poder.La confianza ciudadana se pierde porque ya es insostenible, el tejido está podrido por las marañas de las concertaciones de “intereses” políticos. El pueblo está cansado por la cantaleta de “errores humanos” bajo los cuales se justifican siempre nuestras instituciones nacionales, estatales y municipales. A casi un año de este último beso, que seguro no tuvo el sabor de despedida para siempre, sino aquel que damos cotidianamente porque confiamos a ciegas en que volveremos a verlos, sobre todo a los niños, por el simple hecho de ser nuestros hijos. Así somos los padres y las madres, así aún confiamos los adultos en la garantía de que por vivir supuestamente en un Estado de Derecho, las instituciones públicas velan por nosotros. El último beso, ése, que se dieron los niños y sus madres antes de que el fuego les consumiera sus carnes.Hades estaba ahí. La muerte se los llevó, mas ese 5 de junio quedaron algunos niños vivos con cicatrices no sólo en la piel, sino en el corazón. Los padres de estos bebés y niños que dirán del Estado de Derecho que nos rige y que proclama que tiene normas protectoras para ellos? Los derechos humanos ¿de qué les sirven?, habrá que preguntarles a esos padres y madres de hijos indefensos.

Durante la plática con el joven éste me hizo saber que estaba en esa ciudad ese viernes 5 de junio, que al saber del hecho corrió a dar apoyo, sin dudar y al llegar todavía lejos del siniestro, recuerda como muchas, muchas cuadras estaban repletas de vehículos particulares, ambulancias, patrullas, caos y en su relato coloquial no sólo me enteré de la angustia que presenció en los padres que no sabían dónde estaban sus hijos o si vivian o morían sino que me trasmitió el dolor con su expresión y tono de voz, propio de quien es testigo presencial. Entonces, mi interior se quebró al constatar su tristeza y le dije “si tú sufres”…y el agregó “sin ser aún padre de ningun niño”, entonces al unísono surgió la conclusión “¿cómo habrá sido el dolor de los que pierden parte de su propia carne que son los hijos?”. Por eso, me pregunto: ¿Quién puede decirse calumniado o difamado por un padre, cuando éste reclama por la vida de su hijo si no muere de muerte natural?,¿quién puede sentirse ofendido de cualquier reclamo cuando este es legítimo, así sean palabras ofensivas o posicionamientos públicos provinientes de un padre que perdió a su hij@ y vocifera ¿quién lo hizo? Vivimos muy lejos de Sonora, mas en Colima los que queramos podemos patentizar nuestra solidaridad con es@s madres este sábado 5 de junio -día que celebra la ONU el Dia del Medio Ambiente- a través de las actividades que nos sugieren en la pagina de la red http://www.movimiento5dejunio.org/abc/ Van desde soltar 49 globos pequeños blancos a las 14:45 horas en que inició el incendio y un globo grande por los sobrevivientes; repicar de campanas de iglesias por cada niño fallecido y por la recuperación de los lesionados; organizar vigilias o altares con 49 veladoras frente a las oficinas del IMSS de la localidad; enviarles un video menor de 10 minutos que dirija un mensaje de aliento al Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio, asociación que esto propone. De mi parte, sugiero nos detengamos por un minuto y guardemos silencio sepulcral donde estemos y con quien estemos en memoria de estos niños. Y más tarde, en casa soltemos globos para que inunden nuestro cielo colimense e informar a l@s demás de estas actividades.

PERDÓN SÍ, OLVIDO, ¡JAMÁS!

Nanas de la Cebolla. Joan Manuel Serrat

“La respuesta, mi amigo, está en el viento”. Bob Dylan.

Por: Profa. Martha Elva González

Porque somos humanos, porque tenemos voz y debemos ser escuchados…
¡¡Un rugido desde nuestros corazones lastimados, mutilados por
la corrupción, el nepotismo y la negligencia de a quienes confiamos
nuestra salud y nuestros hijos!!

- Movimiento Cinco de Junio.

México, creo en ti… es la frase que, invariable y reiteradamente antecede a ciertas alusiones sobre acciones y/o situaciones vivenciadas por la población mexicana y que el letrista yucateco, Ricardo López Méndez estructura y materializa en el “CREDO”, hermosa producción poética y filosófica que por su colmado contenido nacionalista consigue sacudir las sensibles fibras de un alto porcentaje de connacionales.

Ciertamente, dicha locución acuña y encierra múltiples sentimientos experimentados por los pobladores en distintos momentos de su vida, por ende, es la expresión idónea para clamar enérgicamente a las autoridades e instituciones encargadas de impartir justicia que cumplan con su encargo conferido y misión corporativa, respectivamente.

Por ende, ciertos padres sabedores del alto valor del pensamiento elaboraron un cartel con el enunciado, aunque, añadieron unas palabras que de ninguna manera altera su esencia y significado, resultando la desgarradora proposición:

¡¡México, aún creo en tu justicia…!!

Y precisamente, debido a que ésta no se ha manifestado a pesar de haber transcurrido 135 días del fatal suceso de la Guardería ABC, fue necesario convocar a otro recorrido, teniendo como punto de partida las instalaciones de la multicitada estancia infantil, cuyo propósito consistió en enviar un revelador mensaje a los representantes de los tres poderes del Estado -con particular énfasis al ejecutivo y judicial-, a los Jerarcas de la Iglesia Católica en Sonora, propietarios del inmueble mortal y personal operacional… sin duda, el Movimiento 5 de Junio, permanece inquebrantable y decidido a proseguir con su incesante lucha.

Cabe mencionar, la marcha efectuada el anterior 17 de octubre, fue realmente espectacular, puesto que… a partir de las 18:30 horas, cerca de 300 motociclistas, integrantes de aproximadamente “20 clubes” se reunieron en las inmediaciones del fatídico lugar, posteriormente, la tropa motorizada transitó por el bulevar Vildósola, hasta arribar a las escalinatas del Museo y Biblioteca de la Universidad de Sonora, sitio en que los voceros de la agrupación de madres y padres afectados con la magna desventura  emitieron su tradicional pronunciamiento, que textual y sintéticamente dice:

“El Movimiento Cinco de Junio requiere que la solidaridad se renueve, se fortalezca y continúe ejerciendo su presión sobre las autoridades para que toquen a los responsables y cómplices de los tres niveles de gobierno, municipal, estatal y federal. Hemos obligado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación a intervenir y conformar los expedientes con los testimonios que de manera directa hemos proporcionado los progenitores de las víctimas, niñeras, vecinos de la colonia “Y” Griega, camarógrafos, fotógrafos, periodistas y transeúntes poseedores de algún dato inestimable… es indispensable demostrar que detrás del incendio de la Guardería ABC, existe una larga cadena de corrupción y violación a las garantías individuales, consumación de delitos graves bajo la complaciente mirada de los altos mandos del Instituto Mexicano del Seguro Social, del Gobierno de Sonora y Ayuntamiento Municipal de Hermosillo, asociación delictuosa entre familiares y socios de personajes del primer círculo del poder político y económico de los tres órdenes de gobierno antes citados”.

Por ello,  ratifican el pliego que concentra las cinco peticiones centrales:

Justicia ejemplar, completa, imparcial y expedita a través de procesos transparentes para los inculpados del asesinato y lesiones a niños y niñas.

Reparación del daño moral en concordancia con la magnitud de la pérdida, sin condicionamiento alguno, ni cesión de derechos.

Atención médica especializada y vitalicia de elevada calidad por parte del Estado e instituciones para todos los sobrevivientes y familiares de los mártires.

Cancelación inmediata de los contratos de subrogación de “todas” las guarderías del IMSS en manos de particulares.

Sustitución del modelo neoliberal de educación y seguridad social por otro que satisfaga las necesidades del pueblo.

Por otra parte, las cabezas de familia que componen el Movimiento Cinco de Junio solicitan que el Jefe del Ejecutivo Estatal, Lic. Guillermo Padrés Elías cumpla su reiterada “promesa de justicia” a la mayor brevedad.

Paralelamente, al término de la aglutinación se realizó una verbena popular que contó con la presencia de grupos musicales, puestos con comida y camisetas para su venta, cuyas ganancias se destinarán al proceso jurídico que, hoy por hoy, sostienen las familias de los niños/niñas sacrificados y lesionados.

En este tenor, la Universidad de Sonora invita al Festival Musical Otoño 2009, Concierto de Piano a 4 manos, con César Bernal y Pedro Vega, mismo que se ofrecerá a beneficio de las familias afectadas en el incendio de la Guardería ABC, el recital se realizará el próximo viernes 23 de octubre a las 20:00 horas en las instalaciones del Teatro Emiliana de Zubeldía, el costo del boleto para estudiantes y adultos mayores (INAPAM) será de $ 50.00 pesos, mientras la entrada general es de  $ 100.00 pesos m/n, preventa con los siguientes contactos:

Héctor Varela / Cel. (662) 225-63-69 / djmp3@live.com.mx

Raffaella Fontanot / Cel. (662) 233-89-18 / capitanfontanot@hotmail.com

A la par, los Padres de Familia de la Guardería ABC y el Movimiento por la Justicia Cinco de Junio, convocan  a diseñadores gráficos, artistas digitales y público en general a participar solidariamente en la creación del “Logotipo Oficial del Movimiento Ciudadano por la Justicia 5 de Junio”, creación que será impresa en camisetas, documentos, mantas, sitio Web y todos los elementos que se requieran para dar difusión a la congregación ciudadana, las bases del concurso se encuentran enhttp://movimiento5dejunio.org y las propuestas deberán enviarse antes del 27 de octubre del año en curso en formato JPG, PNG o GIF a la dirección electrónica:

contacto@movimiento5dejunio.org

“Unidos por la lucha de los afectados en la tragedia del 5 de Junio”

Para finalizar, se extiende la invitación a toda la sociedad para formalizar una emotiva conmemoración en honor a quienes nos antecedieron en el camino, para lo que, habrá de erigirse un altar colectivo en memoria de los pequeños y pequeñas acaecidos el pasado cinco de junio en el parvulario ABC a partir del 31 de octubre y concluirá el 02 de noviembre.

Comentarios a:
marelv_tita32@yahoo.com.mx

Fuente: dossierpolitico.com

Hoy se cumplen 41 años de la matanza de Tlatelolco, en la que decenas de universitarios fueron masacrados por el grupo paramilitar Batallón Olimpia y elementos del ejército, al tratar de disolver una manifestación pacífica, siguiendo las órdenes de Gustavo Díaz Ordaz y Luis Echeverría Álvarez, entonces presidente y secretario de Gobernación.

Cuatro décadas después, con todo y una fiscalía especial creada por el ex presidente Vicente Foxpara investigar los hechos, lo cierto es que los jóvenes asesinados y sus familias no han logrado justicia plena a esta que fue una verdadera masacre.

Hoy, como cada año, veremos testimonios de sobrevivientes y sus familiares, que cada vez son menos, pues a pesar de los esfuerzos porque el 2 de octubre no se olvide, parece condición humana sí olvidar, y condición de los mexicanos, dejar pasar.

Cuatro décadas después nos enfrentamos como sociedad a un hecho de similar magnitud, en cuanto a su impacto y el dolor generado, el incendio de la guardería ABC que ha dejado 49 niños  muertos a causa de las quemaduras y la intoxicación por humo, y otros tantos heridos.

El próximo lunes se cumplirán cuatro meses de esa horrorosa tragedia, sobre la cual la impunidad cabalga libremente; este domingo, como cada mes, habrá una marcha de los familiares de las víctimas para exigir justicia y atención médica, con el llamado a la sociedad para que no los dejen solos.

Sin embargo es evidente que cada vez es menos la gente que sale a las calles para sumarse a su legítimo reclamo, no porque no lo compartan, sino porque el dolor y la indignación se van diluyendo en las ocupaciones cotidianas.

El reto como sociedad es que esta tragedia no se olvide, sobre todo que no se le olvide a las autoridades la gran deuda que tienen en este caso.

No se debe olvidar que 49 niños murieron a consecuencia de la negligencia de funcionarios públicos y las violaciones a los reglamentos de particulares.

No se debe olvidar que el IMSS no le está cumpliendo como debe a los niños sobrevivientes, cuyas familias, lastimosamente, tienen que realizar eventos y hacer cooperachas para poder llevarlos con los médicos especialistas.

Hay una promesa de apoyo que le hizo el gobernador Guillermo Padrés Elías los padres de ABC, que bien podría empezar con establecer un mecanismo para que estos niños reciban la atención urgente que necesitan… Le aseguro que nadie se lo cuestionaría, por el contrario.

Estamos ante un crimen, culposo o no, que no se ha castigado; hay niños que no están siendo atendidos, y ninguna autoridad ha movido un dedo para que evitar que una tragedia como esta vuelva a ocurrir.

Sin embargo, los familiares de los pequeñitos aún confían en que recibirán la justicia que sus hijos merecen,

Lo menos que como sociedad podemos hacer es apoyar la exigencia de los familiars, para que se castigue conforme a la ley a los responsables y se actúe en consecuencia para esto no suceda de nuevo… Y que el 5 de junio de 2009 no se quede simplemente como otra fecha que no hay que olvidar.

Fuente: Ehui.com