México: polémica resolución en caso de guardería
Jun 17, 2010 Artículos
Más de un año después del incendio en la guardería ABC en el estado mexicano de Sonora, que causó la muerte de 49 niños y heridas a otros 75, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que ningún alto funcionario es responsable de la tragedia.
Por: Alberto Nájar
La decisión causó polémica en el país. Padres de los niños afectados anunciaron que llevarán el caso ante los tribunales internacionales.
“No vamos a quedarnos de brazos cruzados, vamos a llegar hasta donde tengamos que llegar”, le dijo BBC Mundo Patricia Duarte, madre de Jonathan, quien murió en la guardería.
La Corte concluyó que se violaron gravemente las garantías individuales de las víctimas, pero determinó que los responsables fueron funcionarios menores.
Una investigación preliminar de la Corte había señalado, entre otros, al actual ministro de Comunicaciones, Juan Molinar, al director del Instituto Mexicano del Seguro Social –al que pertenecía la guardería- Daniel Karam, y al ex gobernador de Sonora, Eduardo Bours, donde se ubicaba la estancia.
La mayoría de los ministros rechazó el dictamen porque rebasa las facultades legales de la SCJN para investigar estos casos.
“Hemos hecho lo que la Constitución nos permite”, dijo el presidente de la Corte, Guillermo Ortíz Mayagoitia. El tribunal, añadió, no culpa ni exonera a nadie.
A la ONU
La resolución de la SCJN desilusionó a los padres de los niños fallecidos, quienes esperaban que los ministros aprobaran la investigación original del caso.
Al señalar a los altos funcionarios, explicó Duarte, se abría la puerta para vincularlos en el juicio que se sigue por la tragedia, lo cual ya no será posible hacer por el momento.
“Le dimos nuestro voto de confianza a la Corte, pero su dictamen no nos sirve de nada. Era el último tribunal al que podíamos acudir en México”, explicó.
Ahora los padres solicitarán una relatoría a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas (ONU), y posteriormente acudirán ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH).
Subrogación
La guardería ABC estaba instalada dentro de una antigua bodega habilitada como estancia infantil en Hermosillo, Sonora, al lado de un depósito de documentos y materiales de desecho del gobierno del estado.
El sitio no cumplía con todos los requisitos de seguridad, según establecieron las autoridades locales.
Oficialmente la estancia pertenecía al IMSS, pero su administración fue subrogada a un grupo de particulares, como ocurre con otras guarderías del Instituto.
La subrogación fue uno de los temas centrales en la discusión de la Corte, pues los padres argumentaron que el IMSS violaba la ley con este procedimiento administrativo.
La responsabilidad de hacerlo era de Molinar y Karam, según los abogados de las familias, y de haberse avalado su queja podría sancionarse penalmente a los funcionarios. Pero la Corte dijo que la subrogación es legal.
A pesar de la decisión de la SCJN, el caso no está cerrado pues aún debe concluir el juicio que se sigue a los administradores de la estancia y funcionarios medios del IMSS, la alcaldía de Hermosillo, Sonora, y el gobierno del estado.
Fuente: BBC Mundo
Comentar